Kommunen sollen künftig finanziell am Bau neuer Windkraftanlagen mitbeteiligt werden – das soll die Akzeptanz fördern.Bild: www.imago-images.de / serienlicht
Energie
Der Anteil an Ökostrom muss erhöht werden, damit wir unsere Klimaziele erreichen können, so viel ist klar. Nur: wie sollen die erneuerbaren Energien genau ausgebaut werden? Im Bundestag wurde nun zum ersten Mal über einen Gesetzentwurf für einen schnelleren Ökostrom-Ausbau von Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) diskutiert – und schon jetzt zeichnen sich erhebliche Änderungen ab. Denn vor allem die SPD als Teil der Regierungskoalition verlangte im Bundestag mehr Ehrgeiz. Und auch die Unionsfraktion kündigte an, man werde "weitere Punkte" anbringen. Die Zeit drängt, denn die Reform muss aus rechtlichen Gründen schon zum Jahreswechsel in Kraft treten.
Altmaier verteidigte seine Pläne. Die Reform mache "unsere Energie- und Stromversorgung fit für die Herausforderungen der Zukunft", sagte er im Bundestag. Er habe sich am Ziel des Koalitionsvertrages orientiert, den Ökostrom-Anteil bis 2030 auf 65 Prozent zu steigern. In diesem Jahr dürften es rund 50 Prozent werden, was aber auch mit dem geringeren Stromverbrauch während der Corona-Krise zu tun hat.
Umweltministerin Svenja Schulze (SPD) hält, wie auch andere, jedoch einen deutlich höheren Anteil von Wind- und Solarstrom für nötig – auch, weil die EU dabei ist, ihr Klimaschutzziel für 2030 zu erhöhen. Altmaier hält dagegen: Man müsse überlegen, "was möglich ist und was sinnvoll ist". Die Ausbauziele des Gesetzentwurfs seien "ehrgeizige Vorhaben". Akzeptanz von Windrädern an Land sei kein "störender Faktor", sondern eine notwendige Voraussetzung.
Bisher gelten Klagen von Anwohnern und Naturschützern als einer von mehreren Gründen dafür, dass der Windkraft-Ausbau nicht schnell genug vorangeht. Die Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes sieht daher unter anderem vor, dass Kommunen finanziell an den Erträgen neuer Anlagen beteiligt werden können.
Solaranlagen für alle Neubauten gefordert
Der SPD-Fraktionsvize Matthias Miersch sagte, die Abgeordneten sollten den November nutzen, um "dieses kleine Reförmchen wirklich zu einem großen Wurf zu machen". Unter anderem kritisierte er, dass es noch keinen Plan gebe, was mit Ökostrom-Anlagen passieren soll, die nach 20 Jahren nicht mehr über das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) gefördert werden.
Die SPD hatte diese Woche bereits vorgeschlagen, Neubauten verpflichtend mit Ökostrom-Anlagen – also vor allem Solarmodulen – auszurüsten und die EEG-Umlage, die Bürger über die Stromrechnung zahlen, abzuschaffen. Im Gegenzug solle die Stromsteuer steigen. Zudem solle die Förderung aus den Einnahmen des neuen CO2-Preises auf Sprit, Heizöl und Erdgas finanziert werden.
Die Grünen forderten ein deutlich höheres Ausbautempo als geplant, die FDP kritisierte milliardenschwere Subventionen, Bürokratie und Planwirtschaft.
Auch aus der Energiebranche und von Umwelt- und Wirtschaftsverbänden gibt es viele Änderungswünsche und Kritik. Dabei geht es etwa um den Umgang mit großen Solaranlagen auf den Dächern von Unternehmen, um den Eigenverbrauch von Solaranlagen-Besitzern oder auch ganz grundsätzlich um die Annahmen zum Stromverbrauch, die dem Gesetzentwurf zugrunde liegen.
(ftk/dpa)
Am vergangenen Wochenende hatten sich viele Menschen in Deutschland über ungewohnt sommerliches Wetter zum Osterfest gefreut. Cafés und Restaurants öffneten ihre Außenbereiche, die Winterjacken wurden aus den Garderoben der Republik schon fast verbannt.
